디지털광진에 ‘도서관 구내식당 매점 입찰의 문제점‘에 이런 댓글이 달려서 한마디합니다.

등록일: 2011-06-07 13:57:43 , 등록자: 시민감시

디지털광진에 ‘도서관 구내식당 매점 입찰의 문제점‘에 이런 댓글이 달려서 한마디합니다.
=============================
<댓글>
http://www.gwangjin.com/bbs.html?Table=ins_bbs75&mode=view&uid=7226&page=1&section=


담당자 11/06/07 [09:1]

문제제기는 좋은데 무조건 몰아붙이기 식 비난이 문제란 겁니다.
<이럴 수 밖에 없는 것은 채용할 때 채점오류에도 낙점되는 그런 인사전횡이 있기 때문이 아닐까?> ==> 이 얘기가 여기서 왜 나옵니까

입찰예정가격도 담당자 입장에선 어쩔수 없겠죠. 3주만에 2천만원이 깍였다면 예정가격산정에 문제가 있는 것이고, 조례의 예정가격 산정방식이 불합리해서 그럴 수 있겠죠 이건 조례를 바꾸지 않으면 안되는 겁니다. 담당자의 능력 밖이라구요

<또 측근들에게 싼 가격으로 주려는 작업(?)은 아닌지 의문이다.> ==> 뭐 눈에는 뭐만 보인다고 .. 이런 책임지지 못할 글 쓰기전엔 제대로 알아보고 근거 대고 말하세요. 일단 던져보지 마시고

============================

담당자님! 자기 모순에 빠져 계시군요.

입찰예정가격을 담당자 입장에서 어쩔 수 없다?

예정가격산정에 문제가 있다?

조례의 예정가격 산정방식이 불합리하다?

조례를 바꾸지 않으면 안된다?

담당자의 능력밖이다?

이런 반론을 하셨는데요.

담당자는 무엇을 하는 사람인가요?

입찰만 붙이는 사람인가요?

공단의 일은 입찰에 붙여서 매장운영 관리를 하는 것 아닌가요?

입찰만 붙이는 기계적인 일만 하는 담당자라면 조직자체, 업무분장에 문제가 심각한거 아닙니까?

입찰을 붙이기 위해 만든 예정가격산정에 문제가 있다면 왜 산정방식을 합리적으로 바꾸지 못하나요?

개선해야한다고 담당자 입장에서 제안하지 못하나요?

조례에 문제가 있다면 조례담당부서에 제기해서 바꿔야 된다고 왜 제기하지않고 그대로 탁상행정만 하고 있나요?

이러니 인사전횡과 측근 얘기가 안나올 수 있겠습니까?

문제가 있어도 단단히 있습니다.

담당자님 스스로 알고 있는 문제를 공단에서 쉬쉬하고 낡은 방식대로 진행하고 있는데 경영성과가 제대로 나오겠습니까?

이러면 공단의 발전은 커녕 계속 세금만 낭비하는 하마가 될 뿐이죠.

아시겠습니까?

그런 문제들을 알고 있다면 바로 개선하시지요.

억울하다는 식으로 문제를 넘기려 말고.